作者小传 蔡定剑，江西新建人。1983 年本科毕业于中国政法大学， 1986年毕业于北京大学法律 系，获硕士学位。1994年至1995 年先后在哥伦比亚大学、哈佛 大学法学院进行讲学、研究。主 要从事法制建设的理论与实 践、宪政的理论与实践、人民代 表大会与国外议会制度、选举 制度等方面的研究。现任职于 全国人大常委会研究室。著作 有：《国家监督制度》（1991）、 《中国人民代表大会制度》 （1992）、《中国议会一人民代表 大会制度》（1995香港）、主编 《中国宪法精释》（1996）等著 作。在国内外重要报刊、杂志上 发表论文、评论130余篇，其专 著和论文曾多次获全国性大 奖。1995年获中国杰出青年法 学家提名奖。

在20世纪中国法制史上，民国北京政府时期（1912-1928）是一个重要的历史阶段，被认为是中国法律由传统向现代转变的关键时期，清末修律的重要成果被保留下来，北洋政府援用了清末制定、颁布的一系列法律、法规，同时对清末一些法律草案进行了简单修改后，依立法程序予以颁布生效。这一时期，北洋政府也引用了西方法律原则，继续在清末法制改革未及之领域进行新的立法活动。北洋政府的各种立法活动，一定程度上为后来的南京国民政府六法体系的建立打下了基础，也提供了一些可贵的经验和教训。 本书研究了这一时期的国会对中国法制建设的促进作用，全书分八个部分，全面论述了民国国会与各种法律法规的制定、修改过程，对中国法制建设的促进意义。本书突破了意识形态框架的束缚，利用珍贵的原始档案史料，借鉴法学研究方法，深化民国北京政府时期的法制史研究。

《公法系列教材:中国法制史(第2版)》是中国政法大学法学院组织编写的高等学校法学专业公法系列教材之一。《公法系列教材:中国法制史(第2版)》共分十二章，以中国法制发展的五千年文明史为基本脉络，从法制指导思想、立法活动、法律渊源、法律内容、司法制度等诸方面简明掂要地阐述了各个时代的法制状况。其主要特点是篇幅精练，内容简明，突出重点难点，力图客观叙述法制历史，尽量减少作者主观评判，启发学生独立思考和理论分析的能力。

《中国法制通史(1-10)》主要内容：中国是世界上著名的文明古国，中国法制的历史至少是公元前21世纪的夏代揭开序幕的，而且经过四千多年没有中断的发展过程，以沿革清晰、内容丰富、影响深广、特点突出而被公认为世界五大法系之一－－中华法系。在中国漫长的封建社会，虽然囿于专制主义的束缚，但研究法制的律学家仍代有人出。至20世纪初期，清朝政府在推行"新政"的同时，下令修订法律。当时担任修订法律大臣的沈家本，根据"参古酌今，会通中西"的方针，一方面积极引进资产阶级国家的法律，另一方面也注意总结中国法制的历史经验。在这以后，出现了一批研究中国法制史的学者。也就是在这一段时期，日本学者浅井虎夫编写了《中国法典编纂沿革史》、东川德治编写了《中国法制史研究》等著作。综观陈顾远、杨鸿烈等人撰著的中国法制史，虽然搜集了丰富的资料，取得了一定的成就，但还未能科学地分析中国法制...(展开全部)

本书由张晋藩先生总主编，共十卷，以时间为线，以大量客观史料为基础，详细讲解中国历史上不同时期的立法概况、法制思想、行政法律、刑事法律、民商事法律、经济法律、司法制度等，梳理中国法律制度的发展脉络，呈现中华法制文明的深厚底蕴，探寻其发展规律，把握中国人对法律的独特理解，挖掘和传承中华优秀传统法律文化和思想，同时吸取智慧与经验，反思教训，为当下中国的法治建设提供历史借鉴，既具有极高的历史文化和研究价值，亦具有切近的现实意义。

《中国法制通史(1-10)》主要内容：中国是世界上著名的文明古国，中国法制的历史至少是公元前21世纪的夏代揭开序幕的，而且经过四千多年没有中断的发展过程，以沿革清晰、内容丰富、影响深广、特点突出而被公认为世界五大法系之一－－中华法系。在中国漫长的封建社会，虽然囿于专制主义的束缚，但研究法制的律学家仍代有人出。至20世纪初期，清朝政府在推行"新政"的同时，下令修订法律。当时担任修订法律大臣的沈家本，根据"参古酌今，会通中西"的方针，一方面积极引进资产阶级国家的法律，另一方面也注意总结中国法制的历史经验。在这以后，出现了一批研究中国法制史的学者。也就是在这一段时期，日本学者浅井虎夫编写了《中国法典编纂沿革史》、东川德治编写了《中国法制史研究》等著作。综观陈顾远、杨鸿烈等人撰著的中国法制史，虽然搜集了丰富的资料，取得了一定的成就，但还未能科学地分析中国法制...(展开全部)

本书由张晋藩先生总主编，共十卷，以时间为线，以大量客观史料为基础，详细讲解中国历史上不同时期的立法概况、法制思想、行政法律、刑事法律、民商事法律、经济法律、司法制度等，梳理中国法律制度的发展脉络，呈现中华法制文明的深厚底蕴，探寻其发展规律，把握中国人对法律的独特理解，挖掘和传承中华优秀传统法律文化和思想，同时吸取智慧与经验，反思教训，为当下中国的法治建设提供历史借鉴，既具有极高的历史文化和研究价值，亦具有切近的现实意义。

戴炎辉，台湾屏东人。1933年毕业于日本东京大学。早年在高雄当律师。1946年后，任台湾大学法学院教授、教务分处主任，台湾文献委员会特约编纂。1962年获日本东京大学法学博士学位。1972年后，历任台湾“司法院”副院长、院长，国民党中央评议委员会主席团主席，“总统府”资政。

中国法制史是研究中国法制发生、发展、演变及其规律的学科。它是中国制度史的一部分，是法学体系中的独立学科，也是历史学中的重要分支。它以研究中国法律的起源，中国各种类型的法律制度的实质、特点、作用及其发展演变过程与规律为主要内容。它一般自夏朝开始，通过对中国奴隶制社会、封建社会和1840年鸦片战争以后中国的半封建半殖民地的法制发生、发展、演变的历程和主要内容的论述，从而揭示出中国法制发展的基本规律，为我国社会主义法制建设提供必要的借鉴，为我国当代法制建设服务。

中国法制史是研究中国法律的起源与历史上各种类型和各个阶段的法律制度的实质、特点、作用及其发展演变过程和规律的科学。它既是法学体系中的独立学科，也是法学的基础学科，同时又是历史学的重要分支。学习中国法制史，能进一步扩大知识面，提高法学基本素养，不但可以为部门法的学习打下坚实的基础，而且还可以为部门法的发展开拓更广阔的空间和视野。